MDC Newsroom
El Departamento de Defensa pospuso la adjudicación indefinidamente del contrato en la nube JEDI de $10 mil millones hasta que el recién nombrado Secretario del Departamento de Defensa, Mark Esper, complete una serie de auditorías de la tecnología.
El colosal contrato de computación en la nube del Pentágono, la adquisición conjunta de Infraestructura de Defensa Empresarial o JEDI, enfrenta otro revés a pesar de haber superado obstáculos legales a principios de este año.
El muy esperado contrato para recopilar y almacenar datos militares clasificados y dar a los combatientes estadounidenses la ventaja de las tecnologías de vanguardia, como AI, ha sido una de las adjudicaciones de contratos del Departamento de Defensa más controvertidas, con varias demandas, investigaciones y, más recientemente, la participación del Presidente en lo que normalmente es un proceso burocrático.
En julio, un fallo emitido por el juez principal del Tribunal Federal de Reclamaciones de los Estados Unidos, Eric Bruggink, eliminó los obstáculos legales para que el Pentágono adjudique su contrato JEDI después de que el gigante tecnológico, Oracle, demandó al Departamento de Defensa alegando que el contrato de $10 mil millones de la década, con su premio de vendedor único, fue injusto e ilegal.
El tribunal falló a favor del Departamento de Defensa, al considerar que los criterios del acusado eran exigibles y que Oracle simplemente no cumplían con los requisitos mínimos para la fecha establecida de presentación de la propuesta.
Luego pareció que el proceso podría avanzar y los planes para adjudicar el contrato en agosto estaban en marcha, hasta que un anuncio de un portavoz del Pentágono declaró que “cumpliendo su promesa a los miembros del Congreso y al público estadounidense, el Secretario Esper [fue ] mirando el programa de Infraestructura de Defensa de la Empresa Conjunta (JEDI) … [y que] no se tomará ninguna decisión sobre el programa hasta que haya completado su examen”.
Este nuevo desarrollo es una buena noticia para Oracle e IBM, que fueron eliminados de la competencia de licitación y demandaron sin éxito para bloquear el premio. Ellos y algunos miembros del Congreso continúan argumentando que el Departamento de Defensa debería seleccionar varias compañías en lugar de un solo ganador.
Algunos han ido tan lejos como acusar al DoD y a Amazon de tener una relación injustamente cercana, señalando a varios empleados del Pentágono que han trabajado para el negocio en la nube de Amazon, AWS.
Pero otros, como Dana Deasy, directora de información del Pentágono, han pedido la necesidad de que todos estén en la misma página. Con la noticia de que China se está movilizando para construir su propio sistema militar de computación en la nube, algunos funcionarios sienten la presión de tomar una decisión antes.
“No queremos perder más tiempo avanzando porque sabemos que nuestros adversarios potenciales lo están haciendo a su propio ritmo”
Declaró el teniente general de la Fuerza Aérea de EE. UU. Jack Shanahan en una mesa redonda de medios a puerta cerrada en el Pentágono.
